İçtihat Arama - Ee vekalet hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

borcunu içerir. Genel vekaletnamede, vekalet akdinin kapsamı açıkça belirtilmiştir. Vekil vekaletname kapsamı dahilinde davacı adına Kuruma başvurmuştur. Vekil müvekkili adına işlem yaptığına göre vekilin başvurusunu davacı müvekkilinin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2005-2910.php - 37.2kb

2. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Cumhurbaşkanına vekalet eden Cumhuriyet Senatosu Başkanı ise, vekaleti süresince devlet başkanı olmamadır ve fakat "Reisi cumhur niteliğini kazanmamakta, taşımamaktadır. Bu açıdan Cumhurbaşkanı vekili, 156-158. maddelerin mağdur

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1990-9_84.php - 70.0kb

3. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bunun başlangıç tarihinin, vekalet sözleşmesine ilişkin yasa hükümleri çerçevesinde belirlenmesi gerektiği görüşündedir. Görüldüğü üzere, davacı E. ile davalılar arasındaki ilişkinin vekalet hükümlerine tabi bulunduğu konusunda yerel mahkeme

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2002_13_1011.php - 59.3kb

4. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tahsiline, nisbi harç, vekalet ücreti ve fer'i ceza tayinine ilişkin, (İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesi)nce; "Eylemin, TCY.nın 512. maddesine uygun bulunduğu karşı oyu ile oyçıkluğuyla" verilen 7.3.1991 gün, 315/72 sayılı hükmün, sanık ve davaya

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-14.php - 44.5kb

5. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tahsiline, nisbi harç, vekalet ücreti ve fer'i ceza tayinine ilişkin, (İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesi)nce; "Eylemin, TCY.nın 512. maddesine uygun bulunduğu karşı oyu ile oyçokluğuyla" verilen 7.3.1991 gün, 315/72 sayılı hükmün, sanık ve davaya

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-5_14.php - 45.9kb

6. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hakkı tanınması yanında vekalet, kiralayanın temel işlevini tamamlayıcı hizmet sağlama gibi münasebetleri de kapsayan karma bir akit olduğu kabul edilse dahi, aralarındaki ağırlıklı uyuşmazlık taşınmazın boşaltılması isteği olduğundan yine

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_94.php - 41.1kb

7. [100.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/925-14_cgk.php - 42.7kb

8. [100.00%] Hukuki Mevzuat

geçim indirimi • red vekalet ücreti » iflasın ertelenmesi • aranan koşullar » finansal kiralama sözleşmesi • teminat ipoteği • husumet yönünden ret • vekalet ücreti » iflasın ertelenmesi •

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

9. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_6_94.php - 41.0kb

10. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

işlemlerdir. Bu tür işlemler vekalet veya vekalet hükümlerinin uygulanacağı vekalet benzeri kendisine özgü yapısı olan bir sözleşme olarak nitelendirilebilir (BK.mad. 386/11). İnanç konusunun, inanılan tarafından edinilmesi çeşitli biçimlerde

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_2_888.php - 51.4kb

11. [100.00%] Hukuki Mevzuat

veya kabulü halinde harç ve vekalet ücretine hükmedilememesi » Boşanmaya ilişkin yabancı mahkeme kararının tenfizi istemi - Tarafların boşanma ve ferileri konusunda anlaşmış olmaları - Bazı edimlerin yerine getirilmediği yönündeki definin

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=3 - 92.1kb

12. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tazminat, nisbi harç ve vekalet ücreti tayinine ilişkin Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nce verilen 9.7.1997 tarih, 145/112 sayılı hükmün katılan ve sanıklar vekilleri tarafından temyizi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesi 16.1.1998 tarih ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_6_18.php - 86.7kb

13. [95.92%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/922-121_hgk.php - 47.8kb

14. [91.96%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

masraflarına ve bu meyanda vekalet Ücretine re'sen hükmetmekle mükelleftir (HUMK.nun 426 ve Yargıtay'ın 29.5.1957 gün ve 4-16 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı). Hüküm davayı esasından halleder. Taraflar arasındaki uyuşmazlığı sona erdiren,

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1992-2_121.php - 41.0kb

15. [85.71%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ibarettir. Görülüyor ki vekalet ücreti hakkında bir kayıt yoktur. vekalet ücreti; vakıa olmadığı gibi iddia ve müdafaa da değildir. Çünkü iddia ve müdafaa; esasa ait iddia ve müdafaa demektir. Bunun vekalet ücreti gibi teferrüata şumulü

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1944-19.php - 42.2kb

16. [85.71%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

dava dosyaları için ayrı vekalet ücreti takdir edilmeyip yalnız bir dosya için ücreti vekalete hükmedilmekle yetinildiği ve böylece vekalet ücretine ilişkin yasa hükümleriyle diğer hukuk kurallarının, ayrı ayrı uygulamalara olanak verecek

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1971-13.php - 49.9kb

17. [85.71%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

muhakeme alınmamaktadır. Vekalet ücretine gelince: Vekalet ücreti de masarifi muhakeme kabilindendir. Binaenaleyh masarifi muhakeme nerede alınıyorsa ücreti Vekalete de oralarda hükmedilmek gerekir. Ticaret Dairesi Başkanı Fuat Hulusi

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1943-21.php - 47.0kb

18. [85.71%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gibi işlemler açısından vekalet, istisna ve hizmet sözleşmeleri, kat irtifakı ve kat mülkiyeti kurulması, ortak yerlerden yararlanma ve bunlarla ilgili işlemler açısından taraflar arasında adi ortaklık sözleşmesi oluşmuş bulunmaktadır.

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1983-3.php - 66.5kb

19. [85.71%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

6500 lira duruşma vekalet ücretinin davalı Orman Genel Müdürlüğünden alınarak davacı Fatma'ya ödenmesine, 17.2.1987 gününde oyçokluğu ile karar verildi. KARŞI OY YAZISI (I) Davacı, 26 parsel sayılı taşınmazın kendisine ait

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1986-7716.php - 45.9kb

20. [85.71%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

1.400 lira duruşma vekalet ücretinde davalıdan alınarak davacıya verilmesine, peşin harcın istek halinde davacıya iadesine, 8.12. 1981 gününde oybirliği ile karar verildi. Hukuk Forumlarından

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1981-1754.php - 36.6kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları